“我从事预报工作多年，坦率地说，暴雨比短时强降水更容易预报一些。”谈起暴雨和短时强降水这对汛期“常客”，中央气象台首席预报员方翀开门见山，“暴雨和短时强降水是不同的。暴雨有时是短时降水，有时是长时间累积降水，但短时强降水就是短时降水。”

　　　季节性判断为预报前提 

　　　　“从全国范围看，一年四季都有降水的可能。但在不同季节，暴雨和短时强降水出现的情况也不一样，抓住这一点，是做好预报的前提。”方翀说。

　　对于二者出现的主要季节，方翀给出专业回答，在秋季中后期和冬季，大气相对比较稳定，很难形成强烈的上升气流，多形成层状云降水，即以暴雨和普通降水为主。由于大气垂直上升速度不够，很难形成对流云，所以出现短时强降水的可能性非常小。

　　相对而言，对流云主要出现在春夏季节，尤其在夏季更多一些。方翀说，“可以说，春季后期和夏季容易出现暴雨和短时强降水，夏季的雷阵雨多是短时强降水。但在初春时节，水汽常集中在某一个地区，则多发分散性的短时强降水。”

　　三个条件助推准确预报 

　　　　方翀说，如果水汽条件不好，但热力条件很好，相对容易出现短时强降水。

　　2013年3月19日晚，在我国西南地区东部到江南一带出现了一次强对流过程，导致风雹和短时强降水天气。方翀对这次天气过程印象深刻，“当时，短时强降水的落区比较分散，暴雨落区几乎更少。由于3月的水汽条件不是很好，形成大面积暴雨的可能性较小，但短时强降水只需要有一定的水汽条件和比较好的热力条件即可，所以这次过程是以对流云的形式，集中成一个个的对流云团，多地出现了20毫米/小时到30毫米/小时的分散性短时强降水，影响范围较大。”

　　如果水汽条件较好，但热力条件较差，则容易形成暴雨。

　　方翀介绍，在秋冬季节，在大范围层状云降水的影响下，雨常常淅淅沥沥地下一天，持续性较长，人们可能感觉雨下得不是很大，但一天累积起来就形成了暴雨过程。“在这种情况下一般不打雷，只下雨，空中完全被云平铺、遮盖。”

　　如果水汽条件非常好，也有一定的热力条件，暴雨和短时强降水都有可能出现。

　　对此，方翀解释道，在大范围降水过程中，云是有一定高度的，在层状云中镶嵌对流云的情况下，即可同时出现暴雨和短时强降水。

　　“总体来说，短时强降水对热力条件的要求更高，而暴雨对水汽条件和持续时间的要求更高。”方翀说，明确了这三个条件，对于做好预报有一定助推作用。

　　短时强降水预报难在哪？ 

　　方翀坦言，从预报角度看，层状云造成的大范围暴雨天气相对来说落区更好报一些，而短时强降水预报一直都是难题，因为其落区常常是一个个分散的点，预报员只知道大致的某一片区域会出现分散性短时强降水，但具体出现在哪个点，很难做出准确预报。

　　“比如，北京海淀区下了30毫米/小时的短时强降水，同一时间段昌平区没有下雨或者只下了两三毫米，在预报哪个地方出现短时强降水时，给出比较准确的预报落区难度就非常大。受数值模式等因素的制约，目前的预报水平还达不到，准确率还需进一步提高。”方翀说，如果是层状云产生的暴雨，一般范围较大，比如海淀区下了80毫米/小时的暴雨，昌平区可能会下60毫米/小时的暴雨，这样的预报相对容易把握，基本能做到准确预报。

　　数值预报模式是准确预报的前提。“短时强降水，尤其是分散性的短时强降水一般属于中尺度天气，有可能在几公里到几十公里范围内出现。而区域性暴雨常常是大范围的大尺度天气，影响范围达到几百公里甚至上千公里。目前，ECMWF、NCEP和GRAPES等全球模式的格点一般是一百公里或几十公里间距，对于大尺度天气有一定的预报能力。”方翀说，“比如在方圆100公里的大网里，很难捕捉到一两公里范围内的短时强降水，但对于大范围的暴雨相对容易预报出来。”

　　“作为预报员，我们希望未来的中尺度数值预报模式能够有所发展，进一步提升短时强降水的预报水平。”方翀告诉记者。

　　短时强降水的防灾减灾难于暴雨预报为服务作参考，就防灾减灾而言，方翀站在预报员的角度说出了自己的想法。“相对来说，针对暴雨的防灾减灾做得更好一些，因为预报相对比较准确。而对于预报员比较头痛的短时强降水的防灾减灾，还有很大的提升空间。”

　　方翀介绍，在城市，长时间暴雨易引发城市内涝；在长江、淮河流域，长时间暴雨会引发流域性大洪水。而分散性短时强降水不易引发流域性大洪水，更易引发山体滑坡、泥石流。

　　暴雨由于持续时间长，预报准确率高，相关部门和单位会提前采取防御措施。而在山区和我国西南、西北地区，由于水土条件不好，极易发生山洪、滑坡、泥石流等灾害，而这些灾害大多由短时强降水引发。方翀说，在这些地方，短时强降水的防灾减灾比暴雨更难一些。